Anasayfa / Medya izleme / “Haftanın kaybedeni”

10 Nisan

“Haftanın kaybedeni”

Aslan koltuktan düştü…

Ligin sonu yaklaşırken Galatasaray zorlu Gençlerbirliği deplasmanında 1-0 mağlup olarak zirveyi Başakşehir’e bıraktı.    

Fanatik gazetesi manşetindeki habere, “Haftanın kaybedeni” başlığını attı ve “Spor Toto Süper Lig'in 28. hafta kapanış mücadelesinde Galatasaray deplasmanda Gençlerbirliği'nin konuğu oldu. Zirve yarışında Başakşehir'in kazandığı haftada, Sarı Kırmızılılar mücadelede Gençlerbirliği'nin son dakika golüne engel olamayınca ağır bir yara aldı ve Başakşehir'in gerisinde ligde 2. duruma düştü” dedi.

AMK gazetesi habere manşetinde, “Harakiri” başlığıyla yer verdi ve “Gençlerbirliği'ne konuk olan Galatasaray, zorlu deplasmanda uzatmalarda yediği golle sahadan 1-0 yenik ayrıldı ve şampiyonluk yolunda ağır bir darbe aldı. Sarı kırmızılılar böylece liderlik koltuğunu Medipol Başakşehir'e kaptırmış oldu” ifadelerini kullandı.  

Fotomaç gazetesi, “Hüznün başkenti” başlığıyla verdiği haberde, “G.Birliği ile Ankara’da oynadığı son beş maçın sadece birini kazanan G.Saray dün gece ise 90+2’de yediği golle rakibin e 1-0 yenilerek liderliği Başakşehir’e kaptırdı” ifadelerine yer verdi.

Hürriyet “Cimbom çöktü kaldı” başlığıyla verdiği haberde, “Spor Toto Süper Lig'in 28. haftası kapanış maçında küme düşme potasında yer alan Gençlerbirliği ile şampiyonluk mücadelesi veren Galatasaray karşı karşıya geldi. Mücadelede Gençlerbirliği ikinci yarının uzatma dakikalarında bulduğu golle maçı 1-0 kazandı. Ankara 19 Mayıs Stadı'ndaki karşılaşmada sarı kırmızılılar daha üstün bir oyun sergiledi ama karşılıklı ataklara sahne olan karşılaşmada ev sahibi ekip Gençlerbirliği 90+2'de Alper ile bulduğu golle mücadeleyi 1-0 kazandı.Galatasaray, şampiyonluk yarışında rakiplerinin haftayı kayıpsız kapattığı ligin şampiyonluk yarışında ağır bir yara aldı.Bu sonuçla ev sahibi Gençlerbirliği puanını 30'a yükseltirken Galatasaray 57 puanda kaldı ve liderliği, haftayı 59 puanla kapatan Başakşehir'e teslim etti” ifadelerini kullandı.
Sabah gazetesi habere, “Herkesi ümitlendirdi” başlığını attı ve “GalatasaraySpor Toto Süper Lig'de 28. haftanın kapanış karşılaşmasında Gençlerbirliği'ne Alper Uludağ'ın 90+2'de attığı golle 1-0 mağlup oldu. Sarı kırmızılılar bu sonuçla liderliği Medipol Başakşehir'e kaptırdı” dedi.

Cumhuriyet gazetesi habere, “G.Saray yıkıldı” başlığını attı ve “Gençlerbirliği'ne konuk olan Galatasaray, zorlu deplasmanda uzatmalarda yediği golle sahadan 1-0 yenik ayrıldı ve şampiyonluk yolunda ağır bir darbe aldı. Sarı kırmızılılar böylece liderlik koltuğunu Medipol Başakşehir'e kaptırmış oldu” ifadelerini kullandı.

Yeni Şafak gazetesi manşetindeki habere, “Cimbom’a Gençler freni” başlığıyla yer ayırdı ve “Galatasaray, Süper Lig'in 28. haftasında Gençlerbirliği'ne deplasmanda 1-0 mağlup oldu ve liderliği Başakşehir'e kaptırdı. Sarı kırmızılılar bu sonuçla şampiyonluk yolunda büyük kayıp yaşarken Gençlerbirliği küme düşme yolunda önemli bir galibiyet elde etti” dedi.

Star gazetesi habere “Devrik lider Cim-Bom” başlığını attı ve “Galatasaray, deplasmanda Gençlerbirliği ile karşı karşıya geldi. Ankara'daki kritik maçta Galatasaray uzatma dakikalarında yediği golle Gençlerbirliği'ne 1-0 mağlup oldu. Gençlerbirliği'nin tek golünü 90+2. dakikada Alper attı. Bu sonucun ardından Galatasaray, Spor Toto Süper Lig'de 57 puanda kaldı. Gençlerbirliği'nin puanı 30 oldu” dedi.

Vatan gazetesi manşetinde, “Aslan gibi geldi, başı önde döndü” başlığını kullandı ve “Galatasaray zorlu Ankara deplasmanında 3 puan bırakarak zirveyi Başakşehir'e teslim etti. Galatasaray 57 puanda kaldı ve Başakşehir'in 2 puan gerisine düştü. Gençlerbirliği ise 30 puana yükseldi. Gençlerbirliği'nin golünü uzatma anlarında Alper Uludağ kontrataktan kaydetti” ifadelerine yer verdi.

Akşam gazetesi habere, “Lider 90+’da devrildi” başlığını attı. Haberde, “Galatasaray, deplasmanda Gençlerbirliği ile karşı karşıya geldi. Ankara'daki kritik maçta Galatasaray uzatma dakikalarında yediği golle Gençlerbirliği'ne 1-0 mağlup oldu. Gençlerbirliği'nin tek golünü 90+2. dakikada Alper attı” ifadeleri yer aldı.

Mehmet Demirkol Fanatik gazetesindeki, “Sorun oyundadır” başlıklı yazısında, “Ümit Özat, hem kadroda yaptığı köklü değişiklikler hem de kurduğu oyunla ne sağladı? Lider olan rakibine 1.5 pozisyon verdi. Biri gol olan 5 pozisyon buldu. Sadeleştirdiğimiz aman çıkan sonuç bu. Galatasaray topa sahip oldu. Ama özellikle 2. bölgeden 3’e geçişte hep sorun yaşadı. Mariano ve Nagatomo’yu hücumun parçası yapamadı. Gomis 3’lü savunma arasında kayboldu. Belhanda top ezdi. Feghouli kayıptı. Daha önemlisi hamle olarak oyuna giren Eren, Sinan ve Donk artı hiçbir şey getiremedi. Bu kadar standardının gerisinde oyuncu varsa sorun oyundadır. Galatasaray topa sahip oldu ama yavaştı. Çizgiden çizgiye oyunu açamadı. Gençler 5-4-1’inin onları sürekli merkeze yönlendirip eritmesine itiraz etmediler. Galatasaray’ın deplasman sorunu Tudor dönemi kadar büyük olmasa da devam ediyor. Kayseri maçından sonra bitiyor izlenimi vermişti. Ama ilerleme durmuş görünüyor” ifadelerine yer verdi.

Ali Ece Fanatik gazetesindeki, “Manu şoku” başlıklı yazısında, “Teoride 3-6-1, pratikte 3-3-3-1 dizilişiyle başladı Gençlerbirliği. Geometrik açıdan diziliş hangisi olursa olsun merkez orta sahasında sadece iki isim vardı: Birisi yüzde 100 defansif Issah diğeri yüzde 100 ofansif Sessegnon. Galatasaray seri paslarla ortadan tempo yapacağına ilk yarıda kendi sağ kanadına sıkışıp kaldı, merkezden hücum inisiyatifini alması gereken Belhanda hayalet Casper gibiydi. İlk yarının en etkilisi, top her ayağına geldiğinde uçurtma gibi giden kontra dripling ustası Manu’ydu. 2. yarıda Fatih Terim, Belhanda’ya 15 dakika daha tahammül edebildi. Kadroda başka ofansif orta saha olmadığı için Eren’le 4-4-2’ye döndü. Ancak 2. yarıda kenarlar da işlemediği için bu değişiklik de işe yaramadı. 4-2-3-1’de de 4-4-2’de de Gomis çok az topla buluşabildi çünkü Galatasaray hızlı 4-4-2 oynamak ile telaşlı oynamayı fena halde karıştırdı. Çok telaşlı bir doldur boşalt sonucu herkes yerini ve temposunu kaybedip Manu’yu yakalayamayınca şok bir yenilgi aldı” ifadelerini kullandı.

Ebru Kılıçoğlu ise Cumhuriyet gazetesindeki, “Kördüğüm” başlıklı yazısında, “Ligin lideri Galatasaray’ın eksik ya da sakat futbolcusu yok. Dahası çok uzun zaman sonra ideal kadrosuyla sahada… Konuk olduğu Gençlerbirliği ise lige adını veren efsane başkanın kemiklerini sızlatacak şekilde dibe yakın. Ama hepimiz biliyoruz ki söz konusu futbol olduğunda, lehte gözüken dinamikler farklı işliyor. G.Birliği; basit ve savunma ağırlıklı bir taktikle, G.Saray’ın Gomis’i besleyen damarlarıyla bağlantısını kesiyor. Belhanda’nın da pek gününde olmaması onlara yardımcı olunca saha G.Saray adına düğümleniyor. Dahası G.Birliği’nin kalabalık savunma anlayışı ve iyi uyguladığı kontratak taktiği Sarı-Kırmızılılara ilk yarıda korkulu anlar da yaşatıyor. Bunlardan en neti, 14. dakikada Maicon’un hatası sonucu kaybedilen bir topun kendini G.Saray ceza sahasında boş kalenin önünde bulması ki Deniz, kayıp istediği gibi vuramayınca top mucize bir şekilde dışarı gidiyor. İlk yarıda rakibinin taktiğini kabullenmek zorunda kalan G.Saray, 2. yarıda kendi yarı sahasına hiç dönmemek üzere yerleşiyor rakip sahaya. 60. dakikadaki Belhanda-Eren, 70’te ise Rodrigues-Sinan değişiminin amacı muhtemelen adeta ‘Yalnızlar Rıhtımı’na demirlemiş olan Gomis’i savunma ablukasından biraz çıkartabilmek. Taktik değişiklik ve G.Saray’ın bu istikrarlı ablukası net pozisyonları da beraberinde getiriyor ama bu arada G.Birliği’nin de rakibini gafil avlamak konusundan vazgeçmediğini belirtelim. G.Saray umutsuzca golü kovaladıkça, klasik golsüz biten atak eşittir panik atak durumu sahaya hâkim olmaya başlıyor. Ne maça ait tüm istatistiklerdeki G.Saray üstünlüğü ne de baskı, 90+2’de Manu’yla başlayan kontratağın Alper’in ayağından ağları bulmasını engelleyemiyor. G.Saray’ın açamadığı düğüm, boğazında kördüğüm oluyor” ifadelerine yer verdi.
 

Paylaş

Twitterda Paylaş Facebookda Paylaş Google Plusda Paylaş
?

P24’E BAĞLAN

Güncel bilgilerilerden /duyurulardan haberdar olmak için mail listemize kayıt olun.

Powered by PXLDeN Design